Et pendant ce temps-là en Arménie...

En annexant l´Ukraine, la Russie ne s´est pas mise en position de donner des leçons à ses alliés et de jouer son rôle historique de modérateur dans ses anciennes républiques. 

Ainsi, l´Azerbaïdjan (et son allié Turc) se demandent désormais qui pourrait les empêcher de continuer à envahir leurs voisins Arméniens. Qui pourrait se pencher sur le sort d´un si petit pays du Caucase, alors que les troupes Turco-Azéries continuent de se masser le long de la frontière du nord au sud de l´Arménie. Le contentieux porte notamment sur le sort du Haut-Karabakh, une enclave peuplée d'Arméniens en Azerbaïdjan, mais aussi sur la délimitation des frontières entre les deux pays. 

Mais voilà, l´Arménie, c´est beaucoup moins médiatique que le feuilleton Ukrainien. Toutes les libertés ne se valent pas semble t-il. Ils n´ont pas de pétrole, pas de blé, pas d´accès à la mer et ne risquent pas de déclencher la peur d´un conflit nucléaire. Or, la peur c´est absolument essentiel pour qui souhaite diriger les nations. Alors, vous êtes priés de détourner le regard et de gober tous les épisodes du programme officiel sponsorisé par l´Oncle Sam déterminé à propager la démocratie et les armes qui vont avec dans le monde (La guerre semble décidément être une nécessité économique pour les USA). 

Les uns voient leur domination mondiale vaciller, les autres rêvent du grand empire Russe, d´autres encore de l´empire Ottomans. Les Turcs, non contents d´avoir perpétré un génocide sur le peuple arménien, loin de le reconnaître et même de s´en repentir, avancent leurs pions dans la région. Ils s´appuient sur l'Azerbaïdjan qui se trouve bénéficier de la mansuétude de l´Europe, pourtant toujours prompte à défendre les opprimés.

Le fait que les exportations de gaz depuis l'Azerbaïdjan vers l´Europe aient bondi de plus de 30% depuis le début de l´année y serait-il pour quelque chose ? Il est vrai que lorsque l´on recherche désespérément des fournisseurs de substitution à ses livraisons d´énergie, il convient de ne pas froiser ces derniers en leur rappelant qu´il n´est pas convenable de massacrer leurs minorités. 

Le pétrole Azérie viendrait pour partie de Russie, pourtant sous sanctions ? Et Alors ? L’homme fort de Bakou depuis quinze ans, Ilham Aliev, serait un dictateur emprisonnant ses opposants sans raison ? filmant des exécutions de soldats Arméniens et des exactions sur les civils ? Vraiment ? Notre modèle de civilisation est comme un junkie drogué aux hydrocarbures, peu importe finalement d´où vient sa dose vitale et le prix pour l´obtenir. Notre indignation est à géométrie variable en quelque sorte. 

Pour la vieille Europe, le sevrage hivernal qui se profile va créer le concept de précarité énergétique en tout point semblable à celui de la précarité économique pour les ménages. Pour ne pas sombrer dans l´abîme, nous serons prêts à toutes les concessions et à toutes les compromissions (N´en doutez pas, ce n´est que le début). C´est ainsi que les peuples sont dociles et ne se révoltent plus, c´est ainsi que les pays courbent l´échine. Entre ne plus avoir de Netflix, de drive-in, de "I-quelque-chose", de black-friday ou tenter d´anticiper la transition énergétique, les peuples et les politiciens qu´ils méritent, ont choisi...

L´Arménie et ses trois millions d´habitants, ne pèsent pas grand chose dans ce gigantesque échiquier où un monde avec moins d´énergie se découvre sous nos yeux incrédules et où de grands équilibres se déchirent. En 1915, lors de la première guerre mondiale, alors que les regards étaient tournés vers le conflit principal, les Turcs avaient massivement exproprié, déporté et massacré la population Arménienne vivant sur leur territoire. Quelles seront les conséquences de la (sur)médiatisation Ukrainienne et du silence assourdissant de la communauté internationale sur ce qui se joue actuellement en Arménie ?

L´Europe préférera sans doute continuer à s´auto immoler dans le brasier ukrainien, acheter du gaz de Shiste US, du gaz Azérie, financer l´achat d´arme, ou évoquer l´adhésion de l´Ukraine à l´Europe par la voix de sa Présidente non élue, Ursula, plutôt que de tendre la main à un peuple frère.

USA, premier exportateur mondial de démocratie et phare de la liberté.

Les USA nous refont le coup de l´Irak et tentent d´entrainer l´Europe dans un conflit aussi loin que possible de leur pays. 

Après avoir mis le Proche-Orient à feu et à sang, en présentant délibérément de fausses preuves devant les membres de l´ONU pour déclencher l´opération "Iraqui Freedom" destinée à "instaurer la démocratie en Irak", ils ouvrent un nouveau front en Ukraine. 

Après avoir copieusement exporté leur vision de la liberté "made in US", les armes qui vont avec et leurs soldats en Irak, Syrie, Koweït, Afghanistan... Ils préparent massivement leur opinion à un conflit dans un pays que la plupart des américains ne sont sans doute même pas capable de localiser sur une carte (à commencer par Tonton Biden qui sucre les fraise et évoque l´Iran au lieu de l´Ukraine lors de son discours sur l´état de Union). 

Qu´importe après tout, puisque ce ne sont pas eux qui recevront ensuite massivement les flots de réfugiés de ces zones de guerre qui ce seraient sans doute bien passé de la bienveillance amicale des USA.

Finalement, l´exportation de la guerre est un busines très juteux pour eux: ils font fonctionner leurs industries, retrouvent des emplois à leurs boys et enfin s´arrogent les chantiers de reconstruction des pays qu´ils ont bombardé. Ce faisant, ils continuent à disperser le chaos loin de chez eux, empêchent les autres blocs de se renforcer et utilisent les migrations de masse comme moyen de désorganisation. 

Mais que viennent-ils faire aux portes mêmes de la Russie sous couvert de l´OTAN qui n´est que leur  instrument de déstabilisation ? Est-ce que les Russes s´amusent à installer une coalition armée au Mexique, au Canada ou à Cuba ?

Quels sont les véritables objectifs de cette nation qui a décidemment toujours besoin d´un ennemi extérieur pour exister ? 

L´hystérie médiatique qui déferle aujourd´hui aux US et l´occident en général, prépare l´opinion à une guerre que certains ont dû juger nécessaire à la survie du "pays des libertés". Effectivement, refaire tourner à plein leur complexe militaro-industriel à la recherche de relais de croissance et envoyer leurs chômeurs se faire tuer loin de chez eux est une solution financière pour masquer la faillite d´un modèle. "Thank you for your service".

Si l´Europe était aussi forte qu´elle le prétend, cette passe d´arme que nous ne contrôlons pas - ou peu - n´aurait pas vu le jour. Il nous appartient de faire les gardiens de la paix sur notre propre continent et de vider de sa substance l´OTAN, qui n´a plus lieu d´être depuis la disparition du bloc soviétique et du Pacte de Varsovie. 

Le seul candidat encore en lice à soutenir cette idée, Eric Zemmour, explique pourquoi il faudrait sortir du commandement intégré de ce "machin" anachronique. De son côté, Emmanuel Macron utilise cette crise dans un but électoral, en espérant que son air martial, ses déclarations solennelles et ses mises en scène, le feront passer pour un chef d´état de dimension internationale sauvant l´Europe de la guerre, après avoir sauvé la France du Covid grâce à sa mémorable gestion de la crise. Le plus pathétique dans cette histoire, c´est l´incapacité de la France à peser sur la situation et à faire entendre la voix de la raison.

Posons-nous quelques questions simples : Pourquoi envisager de faire entrer l´Ukraine, pays frontalier avec la Russie, dans l´OTAN ? Quel état membre s´oppose à cela ? Qui sont ces étranges groupes armés ukrainiens formés par le Canada et l´OTAN ? N´y a t-il pas là des manœuvres délibérées de l´OTAN, sous gouvernance US, pour générer d´inutiles tensions ? 

Après l´élargissement de l´OTAN en 2004 à la Roumanie, la Lettonie, la Lituanie et l´Estonie - qui était déjà un "Casus belli" - la tentative d´ouverture vers la Géorgie et l´Ukraine est une véritable provocation. 

Les USA voudraient semer le chaos en Europe, qu´ils ne s´y prendraient pas autrement. Les accords de Minsk ont délibérément été sabordés dans l´indifférence du bloc de l´ouest. L´atlantisme aveugle n´est pas source de stabilité et nous devrions être beaucoup plus critiques vis à vis des va-t-en-guerre pour qui ce potentiel conflit présente des bénéfices géostratégiques et économiques. 

Comme le rappelle Poutine: "Ce n´est pas nous qui avançons vers l´OTAN, c´est l´OTAN qui avance vers nous".

Le Roman Vicilisation :

Si vous ne voulez pas commander sur Amazon: 

L´architecture au coeur du roman Vicilisation

 Dans Vicilisation - La Chute, le personnage central est un jeune architecte parisien emporté, comme des millions de ses concitoyens, par l´effondrement de la civilisation occidentale. Alors qu´il lutte pour sa survie, il découvre l´ampleur de la catastrophe. La trame romanesque et l´action accompagnent sa prise de conscience et ses réflexions sur l´après-chaos. Quelles solutions pour refonder avec les moyens du bord, alors que le modèle urbain vient de s´effondrer en l´espace de quelques mois ?

Si les villes et les grandes agglomérations ont symbolisé durant plusieurs siècles le triomphe d´une humanité libérée des contraintes de la nature grâce à la maîtrise des énergies, quelle sera la nouvelle architecture de demain dans un contexte de raréfaction, de décroissance non anticipée et de tensions diverses ? 

Sur les routes de l´exode, l´architecte partage son analyse avec un compagnon d´infortune : "Depuis la nuit des temps, lorsqu’une organisation humaine n’est plus capable de s’adapter, d’évoluer d’absorber les changements, elle périclite. L’architecture qui les accompagne est là pour nous le prouver depuis les troglodytes jusqu’aux gratte-ciel en passant par les pyramides ou les châteaux forts du Moyen Âge… "

L´architecture d´une époque matérialise la manière dont les civilisations ont occupé l´espace en fonction des enjeux, des connaissances et des énergies disponibles. Plus tard dans le roman, l´architecte s´interroge sur la façon de développer et de sécuriser une organisation résiliente, autonome, capable de faire cohabiter des profils de survivants forcément hétéroclites ayant des niveaux de compréhension différents sur les raisons de "la chute".

Peut-être esquisse-t-il ainsi les contours de ce qu´il appelle une nouvelle "architecture sociale" produisant une faible empreinte écologique et une forte empreinte humaine, exactement l´inverse de villes effondrées en quelque sorte.

Et la réponse qui se découvre progressivement au fil des pages n´est pas forcément celle d´une ruralité du passé idéalisée par quelques bobos, ni celle d´une apocalypse à la "Mad Max". Peut-être existe-t-il un chemin entre ces deux horizons ?

Si vous ne voulez pas commander sur Amazon: 

Inutile de lire le rapport du GIEC

Après quelques jours en autonomie, le retour à la civilisation et la revue de presse de ce matin confirment deux points importants dans la démarche de transition immobilière:

1-  Au risque de choquer, il ne sert à rien de lire le énième rapport du GIEC nous alertant sur l´aggravation du changement climatique et ses conséquences: des phénomènes plus fréquents, violents et globaux. Car des études et des rapports sur cette thématique, nous en avons plus que de nécessaire depuis des décennies pour prendre des décisions. Au delà d´un certain seuil, s´abreuver de ce genre de littérature ne fait qu´alimenter du stress et une eco-anxiété peu propices à l´action. 

2- Il ne sert à rien non plus d´attendre une réponse globale, politique ou systémique. Certes, les problématiques sont systémiques, mais les solutions à court terme ne le sont pas. Pourquoi attendre un nouveau sommet sur le Climat ou une nouvelle conférence sur l´urgence climatique ou sur la disparition de la Biodiversité pour s´apercevoir de l´inefficacité des tentatives de coordination au niveau mondial ? J´emprunte à Jean-marc Jancovici, dont je ne saurais trop vous conseiller les intéressantes réflexions, le graphique ci-dessous:

De ces deux constats émergent quelques convictions destinées à dépasser le choc du constat climatique et celui de l´impuissance des politiques globales : 

Les politiques locales, l´action personnelle ou en petit groupe sont des actions immédiates pour vaincre la sidération et développer ses propres solutions immobilières intégrant les enjeux qui pointent à l´horizon.

Cette certitude répond au besoin de changer d´échelle et de sens dans la résolution des problèmes:

• Changer d´échelle : Ne pas attendre une solution divine globale et se retrousser les manches pour les résoudre à son niveau participe à la création d´un bien-être immédiat peu sensible aux contingences politiques. A votre échelle vous êtes tout à fait capable de produire une réponse au travers de la rénovation ou de la construction d´un habitat durable sans attendre des incantations globales sans effet. Le temps de réflexion et de mise en œuvre sont généralement longs. Comptez un minimum de 2 années entre l´achat d´un terrain, la conception des systèmes autonomes, les plans, la construction et la remise des clefs.

• Être acteur de sa transition: Concevoir un projet immobilier de transition résilient prenant en  compte les enjeux climatiques et l´autonomie permet de totalement inverser le sens de résolution des problématiques : vous n´attendez plus rien (à court terme) des politiques globales et vous développez pour votre famille une solution dont la valeur dépasse largement celle de son usage immédiat. Car un habitat moderne capable de produire sa propre électricité, sa nourriture, son gaz dispose d´atouts considérables en cas de rupture temporaire ou durable de la normalité. 

En prenant des décisions de réorientation des efforts et des investissements: transfert des supports "traditionnels" (bourse, PEA, PEP, PEL, Assurance-vie, comptes bancaires "à bloc", immobilier locatif...) vers des projets immobiliers de transition, vous anticipez, utilisez et préparez votre patrimoine de demain. 

Si vous ne voulez pas commander sur Amazon: 

Apprendre à vivre avec l´incertitude ou secrètement espérer continuer à acheter des certitudes ?

Est-ce un effondrement temporaire ou durable ? Les nombreuses interrogations à ce sujet révèlent aussi en arrière-plan un questionnement existentiel sur le futur format de l´après-crise alors que certains fondements philosophiques et sociétaux sont bousculés, levant le voile sur d´autres possibles. 

En d´autres termes, si cette crise est temporaire, allons-nous reprendre notre vie « comme avant » et continuer à tranquillement acheter des certitudes dans un monde plat et prévisible ? Continuerons-nous à faire des compromis notamment sur nos libertés, nos choix et sur l´impact de notre consommation frénétique sur la planète ? C´est le prix que nous étions (in)consciemment prêt à payer pour aplanir les incertitudes et évoluer avec un horizon temporel long, rassurant et relativement prévisible, dont nous ne pouvions cependant pas feindre d´ignorer la létalité sur le long terme. 

Ou bien allons-nous devoir (sur)vivre dans une crise durable et nous adapter à un nouveau monde dont les contours ne sont pas encore bien définis, mais dont l´incertitude et l´opportunité de repenser seront les caractéristiques ? Combien seront capables de s´en accommoder ? Car avec les aléas sanitaires, économiques, financiers qui continuent de se renforcer, nous passons à une logique de court terme, de gestion de crise et de plans d´urgence permettant de progresser uniquement de crêtes en crêtes sans vraiment voir ce qui nous attend.

Avec cette crise globale du Covid-19, nous passons d´un paysage connu de plaines à perte de vue, à un paysage montagneux se découvrant derrière chaque escarpement. Notre tendance naturelle pour les habitudes pourrait nous faire regretter le doux compromis des plaines, offrant une vision à 360 degrés sur le monde environnant, à celui d´un monde à découvrir fait d´horizons plus proches rendant difficile la planification.

Nous expérimentons déjà la contraction de l´espace et du temps. Sans les avions, le monde s´est rétracté devenant moins accessible d´un simple vol low-cost. Se déplacer d´un point à l ´autre de la planète n´est plus aussi simple qu´auparavant et sera sans doute compliqué (et coûteux) durant un moment.

Le temps, lui aussi est impacté. En quelques mois à peine, nous sommes passé de la planification à moyen ou long terme, à la prise de décision à court terme et à la navigation à vue pour tous. Sans conviction et imagination, il devient compliqué de faire des plans se déroulant sur de longues périodes, alors que notre modèle est notamment basé sur la gestion d´aléas acceptables. 

Le capitalisme tout entier est conditionné par l´espérance de gains futurs dans un mode plat et contrôlé. Si personne n´est capable de prévoir le monde de demain, qui va risquer d´accompagner la moindre initiative ? Supprimer la certitude, ce n´est pas seulement supprimer nos prochaines vacances d´été à Paimpol les Oies ou à Disneyland, c´est surtout priver nos gigantesques infrastructures de leurs fondamentaux basés sur la prévision. Je ne parle pas ici de l´anticipation de la simple commande massive de masques, de surblouses, de respirateurs, de vaccins, je parle de l´incapacité fondamentale de notre modèle occidental à évoluer en l´absence de certitude, même psalmodiées. D´autres modèles sont plus résilients et s´accommodent de l´incertitude.

La mondialisation montre ici ses limites. Une OMS réduite à comptabiliser les morts sur une belle carte interactive, mais incapable d´assumer son rôle de prévention, d´information, de préparation et de coordination que l´on attendait d´elle. Une Europe, mettant des semaines à coordonner ses membres récalcitrants et décidant finalement en désespoir de cause de faire "Tapis" en injectant 500 milliards d´euros dans le tonneau des Danaïdes. Des Banques Centrales contraintes d´alimenter, elles aussi, le zombie économique pour tenter de calmer ses spasmes terminaux sans pouvoir vraiment se poser la question de sa pertinence. Mais que faire d´autre, à part poursuivre la logique jusque dans ses ultimes retranchements ? Voilà le spectacle auquel nous assistons, alors que les saintes alliances globales se délitent rapidement, que des chaînes de production mondialisées se retrouvent sans pièces et que les complémentarités du profit et de la délocalisation s´évaporent. 

Nous passons d´un modèle global en expansion du fait de la profusion des options sur étagère, à un nouveau paradigme qui pourrait être local et en contraction par nécessité et réduction massive des alternatives. Une sorte de mouvement de l´histoire répondant aussi aux lois de la physique élémentaire énonçant qu´un phénomène d´expansion est suivi d´une contraction. Une sorte de « Big Crunch » cosmologique démontrant qu´une expansion ne peut pas être infinie et qu´elle est toujours suivi d´un mouvement de contraction, suivi de nouveau d´une expansion, et ce, sans doute de manière infinie. L´humanité échapperait-elle aux règles de l´univers ? Du fait de son indéniable supériorité intellectuelle, serait-elle au-dessus des lois d´une nature sifflant la fin de la récréation avec un simple virus de quelques microns ? 

Je ne pense pas, alors n´ayons pas peur des découvertes qui se profilent, n´ayons pas peur de ce risque, car il peut révéler des opportunités. L´opportunité de réinventer face aux dangers, versus accepter moins de liberté en contrepartie d´un illusoire et parfois superflu confort. Observons ce que le monde global en expansion va bien pouvoir inventer pour tenter de freiner sa chute vers l´inéluctable local.


Gageons que l´avènement de ce local forcé, voulu par certains et subi par d´autres, permettra néanmoins de réinventer une expansion raisonnée, non pas sur une néo-ruralité idéalisée, mais sur un modèle hybride prenant le meilleur des deux paradigmes. Alors, est-ce que ça va durer ?

 Livre au format relié ou ebook Kindle

Si vous ne voulez pas commander sur Amazon: 

Version anglaise : Vicilization - The Fall - Book one

A l´occasion de la sortie de Vicilisation "La Chute" traduit en anglais en mai 2020, les couvertures de la version française et anglaise ont été synchronisées et ornées d´un "Tome 1",  annonçant la sortie du tome 2 pour l´année prochaine.

Vicilization "The Fall" is the story of an adventure taking place in our own time.

In Europe, the economic crisis worsens, social and religious tensions grow, and terrorist attacks multiply. Western civilization teeters on the brink, then suddenly falls. Cities already prone to poverty and riots are the first to crumble.

Jacques, a young architect in Paris, is forced onto the road of exile. To survive, he must face and overcome the unthinkable. His spectacular journey across a land sinking into anarchy reveals what many will never witness: the twilight of a civilization.

But in the midst of all the violence, fear and doubt, a fragile hope is born. How far will Jacques go to defend it? And to emerge from the chaos, what will he be capable of accomplishing?

And you, what would you do?

A l´heure du Covid, et si on évitait les livraisons ?

EBOOK - KINDLE : Vicilisation "La Chute", Tome1, pour savoir ce qui se passe après un effondrement.

Si vous ne voulez pas commander sur Amazon: